最终傅五申的律师驳赢了，我必须如实回答他的问题——
“到底看没看到是谁先主动攻击。”
因为这涉及到一个“正当防卫”的问题。
那律师正想通过这点，去说明傅五申没有二次的伤人意图。
所以他必须把我这个第一目击者的证词 , 失去效力。
至于傅五申第一次持刀差点阉掉齐远的那一刀 , 已经找了一个替罪羊 , 说是傅五申当时只是因为愤怒而恐吓齐远，混乱当中有人推挤到傅五申手臂 , 刀才失手戳入到齐远的身体里。
这一番黑白颠倒 , 连我都要信以为真了。
此刻不仅是齐远 , 他的父母也是面如死灰。
能理解 , 当时病房外人那么多 , 可没有一个人来证明他们儿子是受害者 , 同时认清了自己得罪的是什么样的势力……不灰就不科学了。
甚至我来作证也燃不起他们的希望了。
幸好我从不打无准备之仗。
出庭前，我早已将证人权利了解得清清楚楚——概括起来就是一定要“知之为知之，不知为不知。”
所以当辩护人再问：“从你站在门口到走去病床之间 , 并未看到是哪方先动手攻击，对吗？”
于是我说 , “抱歉 , 我对这个问题的答案，不确定，也不懂，请求律师能解释或换种问法。”
我的话令傅五申的律师神色微变，齐远的律师脸上现出喜色。
傅五申的律师虽笑，面色却阴沉。
他问我哪个部分不确定，可以为我详细说明。
我目光略过他盯着审判长，说道：
“不确定的证词我不应该去说，我只能确定当时我站在门口，看到原告 , 身上插满的管子全都垂到了床下，受伤的双腿在不停地踢动 , 尿袋里的尿洒了一地 , 他发出‘唔唔’的声音……而被告 , 站在原告的床边，一动不动！”
那律师说我答非所问，我说 , 证人本就该用详细的细节 , 来描述看到的和听到的 , 没毛病啊。
看到他笑不出了 , 我心情大好。
还想诱我回答“是” , 不可能的。
我想通过描述 , 让人分辨出孰是孰非。
-
玩逻辑和推论我不是律师对手，所以我选择打两张情感牌。
毕竟，情理二字 , 情在首位。
而且今天幸运的是个女法官 , 比较有优势。
最后一张情感牌 , 我在法官的最后一个问题中打出。
“证人，你还有什么证据需要补充的吗？”
我言辞恳切道：
“审判长，请允许我站在教师的角度，客观地描述一下我的学生，为您做一个参考，可以吗？”
审判长和两个陪审员面面相觑，也是是我郑重且不卑不亢的气质太过耀眼，审判长微微点头。
为了让法官松动恻隐之心，我也是违心得可以，将准备好的台词说了出来——
“这位齐远同学专业能力绝佳，是一个不可多得的好学生……多次拿过校奖学金。”
那晚在医院他告诉我，他曾用双倍奖学金的价钱贿赂辅导员和同学 , 换到三等奖学金的荣誉证书，给他爸在同事面前长脸……
“他二十二岁，正是第三个叛逆期的年纪 , 太多年轻人无法在这个躁动不安的年纪把握住自己……齐远同学也不例外，他结实了社会盲流……”
“臭婊子！你说谁！”傅五申一声厉喝吼断我。
“肃静！”审判长敲锤 , 狠狠白了一眼傅五申。
“反对 , 审判长，证人言辞与本案无关。”傅五申的律师起身。
“肃静 , 证人继续。”女法官面无表情。
被律师拽着的傅五申 , 如同一只想脱缰的野狗 , 生吃了我。
于是我又重复一遍 , “他结实了社会盲流……误入歧途走上邪路。
当他想结束叛逆退出那个不良世界的泥潭时 , 却不被那些人允许 , 惨遭社会盲流的毒手，差点丧失了身为男性的权利！
每个年轻人都会在叛逆中经历风雨，学会成长，拥有更成熟和坚强的心态 , 齐远同学经历的却是狂风暴雨……他也为他的叛逆付出了相当的代价。
作为他的老师 , 恳请审判长和二位陪审员 , 能够看到齐远同学的本质。
给予他脱离叛逆的机会，让他能和其他年轻人一样在校园继续成长……这也是我，冒着诸多压力，前来出庭为他作证的最根本的原因……”
我微微鞠躬，郑重看着审判长，“……谢谢，我没有其他补充了。”
法庭内鸦雀无声，只有傅五申激烈的喘气。
-
我这样说是为了让审判长和陪审员，能把齐远和傅五申这种人，区别来看。
在国内 , 审判长才是庭审的主导，齐远的证据充分有力 , 审判长肯定有自己的判断。
但也架不住能颠倒是非的律师 , 那人太能扯又阴险 , 是个未知的变数。
所以我必须在她的判断上，再加一点点冠冕堂皇的筹码 , 让她心中的天秤更快更好地倾向齐远。
此刻 , 我看到审判长镜片后的目光，闪耀着与我同样的坚定……
我长吁口气。
但身后如芒在背。
返回
>
我要捧场
